Louisiane jusqu’à 2 cliniques d’avortement …

Louisiane jusqu'à 2 cliniques d'avortement ...

Louisiane jusqu’à 2 cliniques d’avortement

Texas manifestations auditives de l’avortement

Les membres de l’Institut national de Latina pour la santé reproductive, basée au Texas, manifestent contre House Bill 2 (HHB2) La loi de Texas le mercredi 7 Janvier, ici à 2015 en dehors de la 5e Circuit Court of Appeals à New Orleans États-Unis suite à une audience sur la loi qui a conduit à la fermeture de plus de la moitié des cliniques de l’État qui ont fourni des avortements. House Bill 2 Texas exige que les cliniques d’avortement pour répondre aux normes des centres chirurgicaux. interdictions avortements après 20 semaines de grossesse, limite l’utilisation d’une pilule pour accomplir la procédure, et exige des médecins d’avortement pour obtenir des privilèges d’admission dans un hôpital voisin. Faut-il admettre la loi le droit de HB2 ensemble pour prendre effet, seulement sept facilities– dans les grandes villes de Houston, Austin, Dallas, Fort Worth et San Antonio – seraient disponibles dans l’état pour les femmes qui veulent avorter. Près de deux douzaines d’Etats ont adopté des lois similaires à la disposition débattue au Texas et un appel à la Cour suprême est attendue après l’audience à la Nouvelle Orléans. (Photo par Julia Kumari Drapkin, Nola.com | The Times-Picayune)

le 26 Février, 2016 au 15:44. Updated 27 Février, 2016 au 09:37

Une décision de la Cour fédérale cette semaine a effectivement fermé une clinique d’avortement Baton Rouge qui n’a pas eu les médecins avec des privilèges d’admission dans les hôpitaux à proximité, au besoin par une nouvelle loi de l’Etat. La fermeture laisse seulement deux cliniques d’avortement en Louisiane – une à Shreveport et une en Nouvelle-Orléans.

La 5ème US Circuit Court of Appeals a bloqué la décision d’un juge fédéral qui avait trouvé les privilèges d’admission inconstitutionnelle. La cour d’appel a statué que la Louisiane pourrait commencer à appliquer les règlements.

La question fait face à un autre test clé la semaine prochaine lorsque la Cour suprême des Etats-Unis entend une contestation d’une loi du Texas similaire à la Louisiane. Le résultat pourrait déterminer l’avenir des cliniques en Louisiane et dans le Sud.

Voici une revue du paysage pour les fournisseurs d’avortement en Louisiane jusqu’à ce que la décision vient.

Quel est l’état des cliniques d’avortement dans la région de la Nouvelle-Orléans?

Même avant le 5 US Circuit Court of Appeals régnantes mercredi (24 février), la seule clinique de pratiquer les avortements à Metairie a fermé ses portes. Dans une lettre au ministère de la Santé et des hôpitaux, clinique médicale Causeway a déclaré qu’il cesse ses activités le 10 février

Cela laisse simplement une clinique d’avortement, Centre de soins de santé des femmes sur le général Pershing Street, opérant dans la Nouvelle-Orléans.

Selon une personne répondant au téléphone au centre, les rendez-vous d’admission sont disponibles en quelques jours et la procédure pourraient être effectuées dans une semaine.

Selon des documents judiciaires, la clinique Metairie effectuait environ 1.800 avortements par an et la clinique La Nouvelle-Orléans effectuait environ 2.375.

Documents de la Cour montrent également que le médecin de New Orleans qui a des privilèges d’admission effectuait environ 40 pour cent des avortements. Un deuxième médecin qui n’a pas des privilèges d’admission effectuait le reste.

Qu’en est-il des avortements à Baton Rouge?

Les documents judiciaires montrent que le même médecin fournit des avortements à la fois la clinique Baton Rouge et la clinique Nouvelle-Orléans. Mais selon la loi du 5e circuit a confirmé, les médecins doivent avoir des privilèges d’admission avec un hôpital dans les 30 miles.

Le médecin à la clinique Baton Rouge a des privilèges d’admission à la Nouvelle Orléans, mais pas à Baton Rouge. Ainsi, alors que la clinique Baton Rouge peut rester ouverte pour faire des rendez-vous d’admission, les procédures ne peuvent pas être effectuées à Baton Rouge.

Cela signifie que les femmes dans la région de Baton Rouge qui veulent un avortement devront se rendre à la Nouvelle-Orléans pour la procédure, même si elle sera réalisée par le même médecin qui aurait fait la procédure à Baton Rouge.

Comment les autres cliniques en Louisiane sont touchés?

Selon le Guardian. une clinique d’avortement à Bossier City a fermé, Medical Group Espoir signifie à Shreveport est la seule clinique encore capable de fonctionner avec un médecin avec des privilèges d’admission.

"Il est impossible pour un à deux médecins de fournir des services pour toutes les femmes en Louisiane dans le besoin de soins de l’avortement," Kathaleen Pittman, une porte-parole Medical Group for Hope, a déclaré au Guardian.

Planned Parenthood Federation of America a publié un communiqué vendredi exprimant sa préoccupation que l’accès à l’avortement sera affecté tout l’État.

"Nous voyons «fardeau excessif» qui se déroule en temps réel en Louisiane, avec des centres de santé annulant les procédures et les femmes qui luttent pour accéder en toute sécurité, l’avortement légal," a déclaré Dawn Laguens, le vice-président exécutif de Planed Parenthood Federation of America.

Pendant ce temps, Gene Mills, président du groupe anti-avortement Forum famille, a exhorté les partisans dans un bulletin d’information à "rejoignez-nous dans la prière que la Louisiane deviendra l’avortement libre" à la suite de la décision du tribunal.

Quel est le lien entre la décision de la Cour suprême du Texas et le cas de la Louisiane?

Les deux cas sont similaires: Chaque exige des médecins d’avoir une affiliation à l’hôpital. Mais la loi du Texas est plus ancien – il est passé en 2013, selon le New York Times. donc il a eu plus de temps pour travailler son chemin à travers le système judiciaire.

La Cour suprême est prévue pour entendre les arguments dans le cas du Texas mercredi. Le New York Times a décrit comme un "cas de point de repère" ce serait répondre aux questions "Puis les tribunaux de deviner l’affirmation d’un législateur qu’une règle favorise la santé des femmes? un État peut appliquer des lois qui réduisent sérieusement l’accès à l’avortement sans raisons médicales valables?"

La décision rendue dans l’affaire 5e Circuit devrait faire l’objet d’un appel d’urgence à la Cour suprême, qui pourrait émettre un séjour qui permettrait aux cliniques ici pour continuer de fonctionner.

Kevin Litten est un journaliste politique étatique basée à Baton Rouge. Atteindre lui à klitten@nola.com ou 225-436-2207. Suivez-le sur Twitter @kevinlitten.

RELATED POSTS

Laisser un commentaire