Métal Allergie et systémique contacter …

Métal Allergie et systémique contacter ...

Reçu 8 Mars 2012; Accepté 6 Avril 2012

Sous la direction académique: Alex Zvulunov

Copyright © 2012 Yoko Yoshihisa et Tadamichi Shimizu. Ceci est un article en accès libre distribué sous la licence Creative Commons Paternité. ce qui permet une utilisation sans restriction, la distribution et la reproduction sur tout support, à condition que le travail original est correctement cité.

Abstrait

La dermatite de contact est produite par l’exposition de la peau externe à un allergène, mais parfois un allergène administré par voie systémique peut atteindre la peau et il reste concentré à l’aide du système circulatoire, conduisant à la production de la dermatite de contact systémique (SCD). Des métaux tels que le nickel, le cobalt, le chrome et le zinc sont omniprésents dans notre environnement. allergie métal peut provoquer une dermatite de contact allergique et aussi SCD. Les réactions systémiques, telles que la dermatite de la main ou des réactions eczémateuses généralisées, peuvent se produire en raison de nickel alimentaire ou l’ingestion de cobalt. Contenant du zinc plombages dentaires peut induire planus oral de lichen, pustulose palmo-plantaires, et éruption maculo-papuleuse. Un diagnostic de la sensibilité au métal est établie par un test épicutané épicutanée et le défi de métal par voie orale avec des métaux tels que le nickel, le cobalt, le chrome et le zinc. In vitro tests, tels que le test de lymphocyte stimulante (LST), ont certains avantages sur les tests de patch pour diagnostiquer la dermatite de contact allergique. En outre, la détermination de la production de plusieurs cytokines par des cultures primaires de cellules mononucléaires du sang périphérique est potentiellement prometteuse in vitro Procédé pour la discrimination des allergies aux métaux, y compris IFL, par rapport à la LST.

1. Introduction

La dermatite de contact est habituellement produit par exposition externe de la peau à un allergène; cependant, parfois un allergène administré par voie systémique peut atteindre la peau à travers le système circulatoire et produire ainsi la dermatite de contact systémiques. dermatite de contact systémique (SCD) est une maladie inflammatoire de la peau qui est connu pour se produire avec l’exposition aux médicaments, les aliments et les métaux dentaires. Une variété de types d’éruptions cutanées ont été rapportés, y compris des fusées de sites précédents patch de test, exanthème intertrigineuse et à la flexion symétrique, exfoliative érythrodermie, et la dermatite généralisée [1].

Des métaux tels que le nickel, le cobalt, le chrome et le zinc sont omniprésents dans notre environnement. Au cours du 20ème siècle, l’industrialisation et la vie moderne ont donné lieu à une exposition accrue cutanée à ces métaux et donc une augmentation de l’incidence des allergies aux métaux [2]. Les allergies aux métaux peut provoquer une dermatite de contact allergique. Les métaux qui sont électrophiles sont capables d’ioniser et de réagir avec les protéines, formant ainsi des complexes qui peuvent être reconnus par les cellules dendritiques, ce qui permet une sensibilisation à se produire [3]. Des cas de dermatite de contact causées par une exposition cutanée à des produits cosmétiques et des bijoux contenant du nickel ont été rapportés dans la littérature. La faible épaisseur de la couche cornée et exposition intermittente à la sueur sur les paupières ont été associées à une augmentation de l’absorption du nickel à travers la peau, des cosmétiques, ce qui permet des concentrations plus faibles de nickel pour provoquer une réaction [4]. Le cobalt est un sensibilisateur forte de la peau [5]. Au fil des ans, l’exposition professionnelle au cobalt a été principalement observé chez les travailleurs des métaux, les briqueteurs et les travailleurs de la poterie. La dermatite de contact qui résulte d’un contact direct à un allergène est la forme la plus courante et la plus simple d’allergie métallique à identifier. Cependant, la reconnaissance en temps opportun du type d’inflammation de la peau systémique connue sous le nom SCD et ses présentations différentes est essentielle car elle peut entraîner des symptômes plus graves et chroniques.

2. Métaux et SCD

2.1. Nickel et SCD

Le nickel est un élément chimique trouvé ubiquitaire dans l’environnement et est utilisé avec une fréquence élevée dans le monde entier. Ce métal est fabriqué en acier et d’une variété d’alliages contenant du cobalt, le palladium, le fer, le titane, l’or et du magnésium [6]. Les individus sensibilisés connaissent généralement une réponse localisée prévisible après une exposition cutanée au nickel, y compris l’érythème, la formation de vésicules, la desquamation et le prurit. Selon des études récentes, les femmes ont un environ 4 fois le risque relatif plus élevé de développer une dermatite de contact allergique au nickel par rapport aux hommes [6].

Les réactions systémiques, tels que des réactions eczémateuses généralisées ou l’eczéma des mains dyshidrotic, peuvent se produire en raison de l’ingestion alimentaire de nickel. En 1984, Andersen et al. a inventé le terme &# X201C; syndrome de babouin&# X201d; pour décrire la dermatite généralisée des fesses, région anogénitale, flexions, et des paupières qui est fréquemment observé chez les patients avec SCD au nickel [7]. Le nickel est présent dans la plupart des articles alimentaires, et la nourriture est considérée comme une source majeure d’exposition au nickel pour la population générale. Certains aliments se retrouvent régulièrement pour être à haute teneur en nickel. Nickel présent dans le régime alimentaire d’une personne de nickel sensible peut provoquer des SCD. Par exemple, la SCD peut être obtenue chez des individus sensibles au nickel à partir de la consommation d’aliments ayant une teneur élevée en nickel, comme le cacao [8]. Chez ces patients, l’adhésion à un régime pauvre en nickel et éviter l’exposition locale à des objets métalliques entraînent la disparition des symptômes de la peau. Silvestri et Barmettler ont rapporté le cas d’un patient sensible au nickel avec une histoire de 1,5 an de traitement résistant prurit anal [9]. Le patient a révélé une habitude de consommation quotidienne de beurre d’arachide. Ses symptômes résolus avec une restriction de nickel alimentaire [9]. Une étude de l’allergie systémique de nickel a trouvé une relation dose-réponse entre l’ingestion de nickel et l’apparition de la dermatite des poussées [10]. Il faut noter que pour la plupart des patients allergiques au nickel, une dose unique de 4&# X2009; mg de nickel se traduira par une dermatite généralisée [10]. Il est recommandé que les personnes liées à l’alimentation des poussées de dermatite de nickel consomment un régime pauvre en nickel [11].

Le nickel est considéré comme un allergène de contact le plus fréquent pour les patients atteints de la MA [12]. Une étude publiée récemment d’une population allemande a montré une association positive entre les mutations de la filaggrine, qui ont été montrés à être fortement associé à AD, et une sensibilisation de contact au nickel [13]. Une autre étude a également signalé une association positive entre la sensibilisation de nickel et AD, dans un sous-analyse des femmes nonpierced [14].

Il est nécessaire d’être conscient des réactions systémiques qui se produisent avec SCD, qui peut être chronique et peuvent produire des symptômes graves qui peuvent souvent être confondus avec AD [15]. Dans un premier temps, Shanon a rapporté que les patients atteints de SCD parfois l’expérience d’une manifestation cutanée similaire à AD appelé &# X201C; dermatite pseudoatopic&# X201d; [16]. Hsu et al. récemment rapporté quatre cas d’enfants avec des présentations variables de SCD au nickel [15]. Pour chacun de ces patients, la présence d’une exposition cliniquement pertinente au nickel diméthylglyoxime a été confirmée par des essais. L’un de ces patients, 16 ans, a eu une histoire de neuf ans de la dermatite prurigineuse qui a commencé sur sa zone infraumbilical et les bras. Au cours de l’année écoulée, la dermatite était propagée au reste de son corps, y compris son visage, et le patient a donc cru avoir AD [15].

2.2. Cobalt et SCD

Bien que la sensibilité du nickel est plus fréquent que la sensibilité de cobalt, les deux sont souvent liés. Rystedt et Fischer ont rapporté qu’un quart des patients de nickel sensible a développé une allergie au cobalt et les patients atteints de nickel et de cobalt allergies simultanées ont eczéma dyshidrotic plus sévère [17]. Il a été proposé qu’un-cobalt-régime faible a réduit les poussées d’eczéma Dyshidrotic chez les patients allergiques au cobalt [18]. Par conséquent, l’ingestion de quantités accrues de cobalt par l’alimentation devrait être ajouté à la liste des facteurs de déclenchement pour SCD.

Par ailleurs, le cobalt est contenu dans une variété de matériaux. Métal dur est fabriqué au moyen d’un procédé de métallurgie des poudres dans lequel environ 90&# X25; le carbure de tungstène, de petites quantités d’autres carbures métalliques et le polyéthylène glycol sont mélangés avec environ 10&# X25; cobalt métallique, qui est utilisé comme agent liant. fabrication de métal dur implique pressage, formage, frittage, de broyage, et la gravure ou la couleur de marquage. exposition au cobalt par inhalation peut conduire à l’asthme lié au cobalt. travailleurs en métal dur peuvent développer une toux, une respiration sifflante et dyspnée qui améliorent souvent pendant les week-ends et les jours fériés [18]. La survenue d’un contact localisé dermatite due à une exposition professionnelle au cobalt dans l’industrie des métaux durs a également été rapportée [19. 20].

Cependant, le contact avec une poudre de métal dur dans le milieu de travail est une cause rare de SCD. En particulier, il n’y a eu qu’un seul rapport de SCD induite de cobalt-travail [21]. Le cas était un homme de 19 ans qui avait travaillé comme un moulin pendant 1 mois dans une usine de métal dur. Les métaux durs utilisés dans l’usine contiennent du cobalt. Le patient a développé un érythème sur ses mains 2 semaines après le début des travaux, qui par la suite évolué vers une éruption eczémateuse généralisée avec démangeaisons [21]. Les patch-tests ont montré des réactions positives pour 1&# X25; le chlorure de cobalt. Après avoir changé son lieu de travail, sa course de la peau a disparu. Dans ce cas, les lésions eczémateuses récurrentes des mains ont été associés à une poussée de la dermatite systémique et ont été très suggestive de SCD déclenchée par l’inhalation de cobalt. Dermatologues doivent donc rappeler à ces patients à prêter une attention accrue pour éviter toutes sortes d’exposition au cobalt dans leur vie quotidienne et le travail.

2.3. Le chrome et le SCD

L’élément le chrome a été découvert par Vaquelin en 1798. Il est omniprésent dans l’environnement et est largement utilisé dans le placage, le tannage du cuir, de la pigmentation, la production de colorants, de la métallurgie et l’industrie chimique et se trouve dans le ciment comme sous-produit du processus de fabrication du ciment elle-même [22. 23]. Lorsqu’ils sont exposés à la peau, des sels de chrome peuvent provoquer une irritation cutanée, qui peut évoluer vers SCD en cas de chrome hypersensibilité [24]. SCD induite chromate est principalement exacerbé par contact cutané avec hexavalents et trivalents composés de chrome [25]; cependant, l’ingestion de l’allergène sous forme de dichromate a également été signalé pour provoquer des exacerbations [26 &# X2013; 29]. L’ingestion par voie orale de chrome trivalent, qui est le picolinate de chrome, pour la supplémentation nutritionnelle a été rapporté pour provoquer IFL [30]. Récemment, IFL résultant de l’ingestion de chlorure de chrome dans un comprimé multivitamine / multiminéral a été rapporté [31].

allergie au métal a également été associée à des défaillances de l’appareil après l’insertion d’un stent intracoronaire, hanche et du genou, les prothèses, implants et autres. Gao et al. fait état d’un cas de SCD très probablement causée par l’exposition au chrome après une arthroplastie totale du genou, bien que cette complication est très rare [32]. La majorité des prothèses totales conjointes sont maintenant à des alliages de cobalt-chrome avec une teneur en nickel inférieure à 1&# X25; [33]. L’apparition de SCD est particulièrement rare après arthroplastie totale du genou parce qu’il ya un insert en polyéthylène entre les composants fémoral et tibial et aucun contact métal sur métal existe.

2.4. Le zinc et le SCD

Le zinc est un oligo-élément essentiel impliqué dans de nombreuses fonctions physiologiques, y compris les rôles catalytiques et structurelles dans métalloenzymes, ainsi que les rôles de réglementation dans divers processus cellulaires tels que la signalisation synaptique et l’expression des gènes. Le zinc est largement utilisé dans la restauration dentaire. Les éruptions de métaux dentaires rapportés précédemment causées par le zinc ont inclus lichen plan [34], pustulose palmoplantaire [35], et une éruption maculo-papuleuse [36]. Il a également été signalé pour provoquer des symptômes graves en cas de SCD. Un cas était un 49-year-old femme japonaise qui a développé un œdème facial, blepharedema et érythème oedémateux prurigineuse avec papules sur l’ensemble de son corps. Sur la base des résultats d’un test de métal de patch, lymphocyte test stimulante (LST), et test de provocation de zinc, un diagnostic de zinc-allergique SCD a été faite (figure 1) [37]. Cette affaire avait quatre dents qui avaient été traités avec des remplissages en métal, ce qui a probablement contenues zinc. Tout du patient&# X2019; plombages dentaires ont été complètement enlevé, et son régime a été modifié à un régime alimentaire de zinc restreint. Deux semaines plus tard, la majorité des lésions de la peau, qui avait duré quatre mois, se calma rapidement [37].

Figure 1: (A) A 49 ans, femme japonaise avec un érythème oedémateux diffuse avec papules sur l’ensemble de son corps. (B) Le test de provocation par voie orale avec du sulfate de zinc a provoqué une exacerbation des éruptions préexistantes sur ses paumes, y compris des démangeaisons érythème oedémateux.

Saito et al. rapporté un autre cas grave de SCD qui a développé en raison du zinc contenu dans les amalgames dentaires, dans lequel les réactions flare-up généralisées se sont produites à partir d’un patch test de zinc [38]. Dans ce cas, on peut soupçonner la quantité de zinc qui peut être absorbé par la peau ou la muqueuse buccale par rapport à celle obtenue par l’apport alimentaire en zinc pour être petit.

3. Le diagnostic de la sensibilité des métaux

test épicutané voie a été utilisée pour diagnostiquer la sensibilité au métal. Il est le principal outil pour diagnostiquer les allergènes qui causent la dermatite de contact allergique. Les principaux avantages des tests de patch sont qu’ils peuvent être remplis sans surveillance de l’hôpital, car ils induisent rarement des réactions indésirables. Par conséquent, une évaluation des tests de patch est l’étalon-or pour détecter une hypersensibilité de métal. Cependant, la précision de cette méthode est fortement dépendante de l’expérience de l’observateur, et en distinguant douteux positif des réactions de patch test positif pour les différents réactifs reste difficile. Parfois, des réactions faussement positives et négatives sont observées dans des conditions de dermatite. Certaines substances de test de raccordement, tels que le cobalt, le nickel, le cuivre et le chrome, provoquent parfois des faux positifs et de formation de pustules [39. 40].

défis métalliques orales avec le nickel, le cobalt, le chrome et le zinc sont parfois effectués et sont de diagnostic pour les allergies métalliques, en particulier SCD. Cependant, les réactions poussées-up apparaissent parfois sur les sites précédents de l’eczéma, y ​​compris l’eczéma des mains, et sur les sites de test de patch après une provocation par voie orale [41].

In vitro tests, tels que le LST, ont certains avantages sur les tests de patch pour diagnostiquer la dermatite de contact allergique. D’abord, le LST ne provoque pas des poussées ou une exacerbation des symptômes chez les patients, est objective, et peut être utilisé dans des situations cliniques où les tests de patch est pas recommandé [42]. Cependant, le LST n’a pas encore été suffisamment optimisé ou validés pour être utilisés comme seule méthode de diagnostic de routine pour confirmer une suspicion d’une allergie de contact. En ce qui concerne le diagnostic de l’allergie au nickel, la tâche est rendue très difficile en raison du chevauchement fréquent dans les résultats des tests entre les sujets nickel-allergiques et non allergiques, qui peut être due en partie à un effet mitogene non spécifique exercée par le nickel [43].

Il est utile d’évaluer les profils de cytokines induite par le métal à l’aide in vitro la stimulation des premières cellules mononucléées du sang périphériques (PBMC) avec des sels métalliques seuls. La stimulation avec le nickel, le cobalt et le chrome conduit à une configuration spécifique de la sécrétion de cytokines dans des cultures de PBMC obtenues à partir de patients allergiques en métal, ce qui implique à la fois Th1 et cytokines de type Th2 [44 &# X2013; 47]. Basé sur une analyse de sang de 14 patients atteints de SCD au nickel, IFN-&# X3b3; et IL-5 semblent jouer un rôle important dans la pathogenèse de l’IFL [48]. Des études sur la relation entre le zinc et les cytokines ont montré que le zinc augmente la sécrétion de monokines plus efficacement que d’autres cations divalents connexes, y compris le cobalt, le nickel, le mercure et [49]. En outre, la stimulation de zinc, des PBMC obtenues à partir drépanocytaires a montré plus haut macrophage facteur inhibiteur de la migration (MIF) et le TNF-a&# X3b1; la sécrétion par rapport à celle observée chez les sujets sains [37]. MIF augmente TNF-&# X3b1; production et semble jouer un rôle important dans les réponses d’hypersensibilité de contact [50]. MIF est sécrétée à la fois Th1 et les cellules de type Th2 [51]. Ceci suggère que la présence de zinc dans le sang périphérique de patients allergiques au zinc induit PBMC pour produire des niveaux accrus de MIF, ce qui pourrait conduire à IFL.

En conclusion, la détermination de Th1 et de la production de cytokines de type Th2 dans des cultures de PBMC est potentiellement prometteuse in vitro méthode de diagnostic des allergies métalliques, y compris SCD. Par conséquent, l’analyse des cultures PBMC peut être utile pour confirmer le diagnostic de SCD causée par une allergie aux métaux chez les patients ayant un test épicutané positif.

Reconnaissance

Cette recherche a été soutenue par une subvention en aide à la recherche (. Pas 20591337) du Ministère de l’éducation, de la science et de la culture du Japon.

Les références

  1. R. I. Nijhawan, M. Molenda, M. J. Zirwas, et S. E. Jacob, «dermatite de contact systémique » Cliniques Dermatologie. vol. 27, no. 3, pp. 355-364, 2009. Vue sur Publisher · Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  2. J. P. Thyssen, A. Linneberg, T. Menn&# XE9 ;, et J. D. Johansen, «L’épidémiologie de l’allergie de contact dans la population générale&# X2014; prévalence et les principales conclusions,  » contact Dermatitis. vol. 57, no. 5, pp. 287-299, 2007. Vue sur Publisher · Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  3. S. E. Jacob et T. Zapolanski, «dermatite de contact systémique » Dermatite. vol. 19, no. 1, pp. 9-15, 2008. Vue sur Publisher · Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  4. J. P. Thyssen, A. Linneberg, T. Menn&# XE9 ;, N. H. Nielsen, J. et D. Johansen, «Aucune association entre l’allergie au nickel et les rapports de dermatite cosmétique de mascara ou fard à paupières: une étude transversale sur la population, » Journal de l’Académie européenne de dermatologie et de vénéréologie. vol. 24, no. 6, pp. 722-725, 2010. Voir à Publisher · Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  5. J. E. Wahlberg et A. Boman, « Sensibilisation et les essais des cobayes avec du chlorure de cobalt, » contact Dermatitis. vol. 4, no. 3, pp. 128-132, 1978. Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  6. L. K. Lu, E. M. Warshaw, et C. A. Dunnick, «Prévention de l’allergie au nickel: le cas de la réglementation? » Cliniques Dermatologie. vol. 27, no. 2, pp. 155-161, 2009. Vue sur Publisher · Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  7. K. E. Andersen, N. Hjorth et T. Menne, « Le syndrome de babouin: systématiquement induite par la dermatite de contact allergique, » contact Dermatitis. vol. 10, no. 2, pp. 97-100, 1984. Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  8. B. Krecisz, D. Chomiczewska, M. Kiec-Swierczynska, et A. Kaszuba, «contact systémique dermatite au nickel présent dans le cacao en garçon de 14 ans, » Pediatric Dermatology. vol. 28, no. 3, pp. 335-336, 2011. Voir à Publisher · Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  9. D. L. Silvestri et S. Barmettler, « Prurit ani comme une manifestation de la dermatite de contact systémique: résolution avec restriction de nickel alimentaire, » Dermatite. vol. 22, no. 1, pp. 50-55, 2011. Voir à Publisher · Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  10. C. S. Jensen, T. Menn&# XE9 ;, S. Lisby, J. Kristiansen, et N. K. Veien, «contact systémique dermatite expérimentale du nickel: une étude dose-réponse, » contact Dermatitis. vol. 49, no. 3, pp. 124-132, 2003. Vue sur Publisher · Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  11. A. Sharma, «Relation entre l’allergie au nickel et l’alimentation, » Indian Journal of Dermatology, vénérologie et Léprologie. vol. 73, no. 5, pp. 307-312, 2007. Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  12. F. Giordano-Labadié, F. Ranc&# XE9 ;, F. Pellegrin, J. Bazex, G. Dutau, et H. P. Schwarze, « Fréquence de l’allergie de contact chez les enfants atteints de dermatite atopique: résultats d’une étude prospective de 137 cas, » contact Dermatitis. vol. 40, no. 4, pp. 192-195, 1999. Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  13. N. Novak, H. Baurecht, T. Sch&# XE4; fer et al. «mutations de perte de fonction dans le gène de la filaggrine et la sensibilisation allergique de contact au nickel » Journal of Investigative Dermatology. vol. 128, no. 6, pp. 1430-1435, 2008. Vue sur Publisher · Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  14. J. P. Thyssen, A. Linneberg, K. Engkilde, et al. « Contact sensibilisation aux haptènes communes est associée à la dermatite atopique: nouvelles perspectives » British Journal of Dermatology. Dans la presse. View at Publisher · Vue sur Google Scholar
  15. J. W. Hsu, C. Matiz, et S. E. Jacob, «allergie Nickel: localisée, Id et manifestations systémiques chez les enfants, » Pediatric Dermatology. vol. 28, no. 3, pp. 276-280, 2011. Voir à Publisher · Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  16. J. Shanon, «dermatite pseudo-atopique. La dermatite de contact en raison de la sensibilité de chrome simulant la dermatite atopique.  » Dermatologica. vol. 131, no. 3, pp. 176-190, 1965. Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  17. I. Rystedt et T. Fischer, «Relation entre le nickel et la sensibilisation de cobalt chez les travailleurs de métal dur, » contact Dermatitis. vol. 9, no. 3, pp. 195-200, 1983. Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  18. J. Stuckert et S. Nedorost, «régime Low-cobalt pour les patients atteints d’eczéma Dyshidrotic, » contact Dermatitis. vol. 59, no. 6, pp. 361-365, 2008. Vue sur Publisher · Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  19. L. Schwartz, S. M. Peck, K. E. Blair et K. E. Markuson, «dermatite allergique due au cobalt métallique, » Journal of Allergy. vol. 16, no. 1, pp. 51-53, 1945. Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  20. E. SKOG, « affections de la peau causée par la poussière de métal dur. » Industrial Medicine &# X26; Chirurgie. vol. 32, pp. 266-268, 1963. Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  21. Y. Asano, T. Makino, O. NORISUGI et T. Shimizu, «cobalt au travail induit une dermatite de contact systémique » European Journal of Dermatology. vol. 19, no. 2, pp. 166-168, 2009. Vue sur Publisher · Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  22. M. Costa et C. B. Klein, « La toxicité et la cancérogénicité des composés du chrome chez l’homme, » Critical Reviews in Toxicology. vol. 36, no. 2, pp. 155-163, 2006. Vue sur Publisher · Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  23. D. Burrows, « des réactions de chromate néfastes sur la peau, » dans Chrome: Métabolisme et toxicité. D. Burrows, Ed. pp. 137-163, CRC Press, Boca Raton, en Floride, États-Unis, 2000. Vue sur Google Scholar
  24. J. G. Marks, P. Elsner, et V. De Leo, Contact et Dermatologie au travail. Mosby, Mo, USA, 2002.
  25. M. B. Hansen, J. D. Johansen et T. Menn&# XE9 ;, « allergie Chrome: une signification à la fois Cr (III) et Cr (VI), » contact Dermatitis. vol. 49, no. 4, pp. 206-212, 2003. Vue sur Publisher · Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  26. K. Kaaber et N. K. Veien, « L’importance de l’ingestion chromate chez les patients allergiques au chromate, » Acta Dermato-Venereologica. vol. 57, no. 4, pp. 321-323, 1977. Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  27. J. Van Ulsen, E. Stolz, et Van Joost Th. «Dermatite chromate d’un médicament homéopathique, » contact Dermatitis. vol. 18, no. 1, pp. 56-57, 1988. Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  28. T. Menn&# XE9 ;, N. Veien, K. E. Sj&# XF8; lin, et H. I. Maibach, «dermatite de contact systémique » American Journal of Dermatite de contact. vol. 5, no. 1, pp. 1-12, 1994. Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  29. N. K. Veien, T. Hattel et G. Laurberg, « patients chromate-allergiques contestées par voie orale avec le dichromate de potassium, » contact Dermatitis. vol. 31, no. 3, pp. 137-139, 1994. Voir à Publisher · Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  30. J. F. Fowler Jr. «contact systémique dermatite causée par picolinate de chrome par voie orale, » Cutis. vol. 65, no. 2, p. 116, 2000. Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  31. E. &# XD6; zkaya, Z. Topkarci et G. &# XD6; zarma&# X1e7; un «dermatite allergique systémique du chrome dans un comprimé de multivitamines / multiminéraux, » contact Dermatitis. vol. 62, no. 3, p. 184, 2010. Voir à Publisher · Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  32. X. Gao, R. X. Il, S. G. Yan, et L. D. Wu, « Après Dermatite Associated Avec Chrome arthroplastie totale du genou, » Journal of arthroplastie. vol. 26, no. 4, pp. 665.e13-665.e16, 2011. Voir à Publisher · Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  33. A. Afolaranmi, J. Tettey, R.M. Meek et al. « Relâchez de chrome de arthroplasties orthopédiques, » L’Open Orthopédie Journal. vol. 2, pp. 10-18, 2008. Vue sur Google Scholar
  34. T. Ido, M. Kumakiri, T. Kiyohara, T. Sawai et Y. Hasegawa, « lichen oraux en raison de zinc dans les restaurations dentaires, » contact Dermatitis. vol. 47, no. 1, p. 51, 2002. Voir à Publisher · Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  35. T. Yanagi, T. Shimizu, R. Abe, et H. Shimizu, « Zinc plombages dentaires et pustulose palmoplantaire, » Lancette. vol. 366, no. 9490, p. 1050, 2005. Vue sur Publisher · Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  36. T. Shimizu, S. Kobayashi, et M. Tanaka, «contact systémique dermatite de zinc dans les plombages dentaires, » Dermatology Clinical and Experimental. vol. 28, no. 6, pp. 675-676, 2003. Vue sur Publisher · Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  37. T. Yanagi, K. Kodama, Y. Yoshihisa, H. Shimizu, et T. Shimizu, « macrophage facteur inhibiteur de la migration dans la dermatite de contact systémique de zinc-allergique, » Cytokine. vol. 35, no. 5-6, pp. 270-274, 2006. Vue sur Publisher · Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  38. N. Saito, N. Yamane, W. Matsumura et al. « Exacerbation Generalized de la dermatite allergique systémique due à patch test de zinc et des traitements dentaires, » contact Dermatitis. vol. 62, no. 6, pp. 372-373, 2010. Voir à Publisher · Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  39. N. Hjorth, « test de patch de diagnostic, » dans Dermatoxicology et Pharmacologie. F. Marzulli et H. I. Maibach, Eds. p. 344, John Wiley and Sons, New York, NY, USA, 1977. Vue sur Google Scholar
  40. T. Fischer et I. Rystedt, « fausses réactions positives, folliculaires et irritantes patch test aux sels métalliques, » contact Dermatitis. vol. 12, no. 2, pp. 93-98, 1985. Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  41. M. Hinds&# XE9; n, M. Bruze et O. B. Christensen, « réactions flare-up après la provocation par voie orale avec du nickel par rapport à contester la dose et l’intensité et le temps des réactions de test du patch précédent, » Journal de l’American Academy of Dermatology. vol. 44, no. 4, pp. 616-623, 2001. Vue sur Publisher · Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  42. C. S. Jensen, S. Lisby, J. K. Larsen, N. K. Veien et T. Menn&# XE9 ;, « Caractérisation des sous-populations lymphocytaires et des profils de cytokines dans le sang périphérique d’individus de nickel-sensibles avec la dermatite de contact systémique après une exposition au nickel par voie orale, » contact Dermatitis. vol. 50, no. 1, pp. 31-38, 2004. Voir à Publisher · Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  43. S. Silvennoinen-Kassinen, « La spécificité d’une réaction de sulfate de nickel in vitro: une étude de la famille et une étude des sujets de chrome-allergique, » Scandinavian Journal of Immunology. vol. 13, no. 3, pp. 231-235, 1981. Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  44. L. Borg, J. M. Christensen, J. Kristiansen, N. H. Nielsen, T. Menn&# XE9 ;, et L. K. Poulsen, « la production de cytokines induite nickel à partir de cellules mononucléées chez les individus et les contrôles nickel-sensibles. profils de cytokine chez les personnes atteintes de nickel eczéma des mains liés à l’allergie-nickel-sensible avant et après la provocation de nickel,  » Archives de Recherche Dermatologique. vol. 292, no. 6, pp. 285-291, 2000. Vue sur Publisher · Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  45. H. Falsafi-Amin, L. Lundeberg M. Bakhiet et K. Nordlind « , la synthèse et l’expression des cytokines précoce de l’ADN dans l’activation de nickel de cellules mononucléaires du sang périphérique chez des sujets allergiques au nickel » Archives internationales de l’allergie et d’immunologie. vol. 123, no. 2, pp. 170-176, 2000. Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  46. E. Jakobson, K. Masjedi, N. Ahlborg, L. Lundeberg, A. T. Karlberg, et A. Scheynius, « La production de cytokine chez les personnes de nickel sensibilisées analysées avec dosage immuno-enzymatique: implication possible pour le diagnostic, » British Journal of Dermatology. vol. 147, no. 3, pp. 442-449, 2002. Voir à Publisher · Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  47. J. T. Minang, I. Arestr&XF6 #; m, M. Troye-Blomberg, L. Lundeberg et N. Ahlborg «nickel, le cobalt, le chrome, le palladium et l’or induisent une réponse de cytokines mixte Th1 et Th2 type in vitro chez des sujets présentant une allergie de contact au les métaux respectifs  » Immunologie clinique et expérimentale. vol. 146, no. 3, pp. 417-426, 2006. Vue sur Publisher · Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  48. E. Czarnobilska, P. Thor, J. Kaszuba-Zwoinska et al. « Réponse de mononucléaires de sang périphérique à une stimulation leucocytaire de nickel chez des patients allergiques systémiques et de contact au nickel » Przegla, d Lekarski. vol. 63, no. 12, pp. 1276-1280, 2006. Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  49. N. Wellinghausen, C. Driessen et L. Rink « La stimulation des cellules mononucléées du sang périphérique humain par le zinc et les cations associés, » Cytokine. vol. 8, no. 10, pp. 767-771, 1996. Voir à Publisher · Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  50. T. Shimizu, R. Abe, J. Nishihira et al. « Hypersensibilité de contact avec facultés affaiblies chez les souris déficientes en facteur migration inhibitrices macrophage, » European Journal of Immunology. vol. 33, no. 6, pp. 1478-1487, 2003. Vue sur Publisher · Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus
  51. U. Schurigt, C. Pfirschke, I. M. Irmler et al. « Interactions des cellules T auxiliaires avec fibroblast-like synoviocytes: up-régulation des métalloprotéinases de la matrice par la migration des macrophages facteur d’inhibition des deux cellules Th1 et Th2, » Arthritis and Rheumatism. vol. 58, no. 10, pp. 3030-3040, 2008. Vue sur Publisher · Vue sur Google Scholar · Vue sur Scopus

RELATED POSTS

Laisser un commentaire